Quais as principais Unidades de conservação do Estado de São Paulo?

Com o intuito de preservar ambientes do patrimônio natural e cultural do Brasil, foi criada no ano 2000 a Lei Nacional N° 9.985. Conforme essa lei, a União, os estados e os municípios podem criar novas Unidades de Conservação. No Brasil, essas unidades são definidas como áreas que possuem características naturais relevantes e cujo ecossistema necessita de proteção e conservação.

As unidades de conservação ambiental são espaços geralmente formados por áreas contínuas, institucionalizados com o objetivo de preservar e conservar a flora, a fauna, os recursos hídricos, as características geológicas, culturais, as belezas naturais, recuperar ecossistemas degradados, promover o desenvolvimento sustentável, entre outros fatores que contribuem para a preservação ambiental.

A criação dessas unidades de conservação é de fundamental importância para a preservação dos ecossistemas, proporcionado pesquisas científicas, manejo e educação ambiental na busca pela conservação do meio ambiente.

Atualmente o Brasil possui 728 unidades de conservação, sendo que existem diferentes tipos de unidades, cada uma recebendo classificação de acordo com suas características e objetivos a serem atingidos. Essas unidades podem ser destinadas à exploração sustentável de recursos naturais, preservação total do ecossistema, realização de pesquisas, visitação para promover a educação ambiental etc.

Elas são classificadas como: Parques Nacionais, Reservas Biológicas, Reservas Ecológicas, Estações Ecológicas, Áreas de Proteção Ambiental, Áreas de Relevante Interesse Ecológico, Floresta Nacional, Reserva Extrativista, Refúgio de Vida Silvestre, Reserva da Fauna, Reserva de Desenvolvimento Sustentável e Reserva Particular do Patrimônio Natural.

Parque Nacional – Áreas que apresentam características naturais destinadas a pesquisas científicas e educação ambiental;

Reserva Biológica – Unidade de conservação destinada a abrigo de espécies da fauna e da flora com importante significado científico;

Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Reserva Ecológica – Área de conservação permanente, que objetiva a proteção e a manutenção de ecossistemas;

Estação Ecológica – Espaços destinados à realização de pesquisas básicas aplicadas à proteção do ambiente natural e ao desenvolvimento da educação ambiental;

Áreas de Proteção Ambiental – Unidade de conservação destinada ao desenvolvimento sustentável, sendo que em algumas áreas é permitido o desenvolvimento de atividades econômicas, desde que haja a proteção da fauna, da flora e da qualidade de vida da população local;

Área de Relevante Interesse Ecológico – Área que abriga espécies raras da fauna e flora e que possui grande biodiversidade;

Floresta Nacional – Unidade de conservação estabelecida para garantir a proteção dos recursos naturais, sítios arqueológicos, desenvolvimento de pesquisas científicas, lazer, turismo e educação ambiental;

Reserva Extrativista – Espaço utilizado por populações locais que realizam o extrativismo vegetal e/ou mineral. Essa unidade de conservação objetiva a realização da atividade econômica de forma sustentável;

Refúgio de Vida Silvestre – Área destinada à proteção dos ambientes naturais para a reprodução de espécies da flora local e da fauna migratória;

Reserva da Fauna - Área destinada ao estudo sobre o manejo econômico e sustentável das espécies nativas;

Reserva de Desenvolvimento Sustentável - Visa à preservação da natureza de modo que a qualidade de vida das populações tradicionais seja assegurada;

Reserva Particular do Patrimônio Natural - Área privada que tem por objetivo conservar a diversidade biológica.

Por Wagner de Cerqueira e Francisco
Graduado em Geografia
Equipe Brasil Escola

Álvarez Malvido, M., et al. (Editores), 2021. Informe Planeta Protegido 2020: Latinoamérica y el Caribe. Ciudad de México, México; Cambridge UK; Gland, Switzerland; Bogotá, Colombia: RedParques, UNEP-WCMC, CMAP-UICN, WWF, CONANP y Proyecto IAPA. 148p.

Araujo, M., Affonso, A.L.S., 2022. Análise da participação social na elaboração de planos de manejo em unidades de conservação, sob a óptica da educação ambiental. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, 39, 243-261.

Baitello, J. B. et al., 2013. Parque Estadual do Juquery: Refúgio de Cerrado no Domínio Atlântico. IF Sér. Reg. 1-46 mar., 42 p.

Bensusan, N., 2006. Conservação da biodiversidade em áreas protegidas. Rio de Janeiro: Editora FGV. 174 p.

Berlinck, C.N., Lima, L.H.A., 2021. Implementation of integrated fire management in Brazilian federal protected areas. Biodiversidade Brasileira, 11, 128-138.

Brasil, 1979. Decreto nº 84.017, de 21 de setembro. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1970-1979/decreto-84017-21-setembro-1979-433347-publicacaooriginal-1-pe.html#:~:text=Aprova%20o%20Regulamento%20dos%20Parques%20Nacionais%20Brasileiros.&text=1%C2%BA%20Fica%20aprovado%20o%20Regulamento,Brasileiros%20que%20com%20este%20baixa. Acesso em 28/04/2021.

______, 2002. Decreto nº 4.340, de 22 de agosto. Disponível em: Acesso em 03 de setembro de 2009.

______, 2006. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/decreto/d5758.htm>. Acesso em 31/05/2021.

______, 2009. Decreto nº 6.848 de 14 de Maio. Disponível em: Acesso em 21 out. 2009.

______, 1994. Decreto Legislativo nº 2. Disponível em: . Acesso em 29/05/2021.

______, 1981. Lei Federal nº 6.902 de 27 de abril. Disponível em: . Acesso em 28/04/2021.

______, 2000. Lei n. 9.985, de 18 de julho. Disponível em: . Acesso em 28/04/2021.

______, 2011. Lei nº 12.527, de 18 de novembro. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm>. Acesso em 29 de maio de 2021.

Bernadi, I., Silva, L.R., Falco, P., Pires, J.S.R., Santos, A.C.A., 2020. Análise comparativa das ferramentas de gestão: Plano de Manejo da APA Itupararanga e os Planos Diretores Municipais. Sociedade e Natureza, 32. 75-91.

Calle-Rendón, B.R., Toledo, J.J., Mustin, K., Vasconcelos, I.M., Hilário, R.R., 2022. Priority areas for conservation of primates in a threatened Amazonian savanna. Journal for Nature Conservation, 65, 126109. 2022.

Carvalho, E. M., Pereira, N. S., Ansilago, M. Guimarães, F. J., 2019. Estudo parcial do plano de manejo do parque estadual das Várzeas do Rio Ivinhema como subsídio para ações estratégicas Braz. J. of Develop., Curitiba, 5, 14740-14760.

Castro, J.D.B., Barros, T.F.S., Silva, M.R., Santos, M.G., 2019. Conservation units, ecological attributes and their implications: The case of the Park and EPA of the Pireneus/GO. Sustainability in Debate, 10, 48-62.

Comini, I.B., Jacovine, L.A.G., Zanuncio, J.C., Lima, G.S., 2019. Contribution of conservation units to Ecological ICMS generation for municipalities and environmental conservation. Land Use Policy, 86, 322-327.

CONAMA. Conselho Nacional de Meio Ambiente, 2006a. Resolução n. 371, de 06 de abril. Disponível em:< http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=493>. Acesso em 23/04/2021.

Costanza, R. et al., 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387: 253-260.

D’Amico, A.R.; Figueira, J.E.C.; Cândido-Jr, J.F.; Drumond, M.A., 2020. Environmental diagnoses and effective planning of Protected Areas in Brazil: Is there any connection? PLoS ONE, 15, 0242687.

De Groot, R. S.; Wilson, M. A; Boumans, R. M. J., 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Special Issue: The Dynamics and Value of Ecosystem Services: Integrating Economic and Ecological Perspectives. Ecological Economics, 41(3), 393–408.

Dias. N.O., Figueirôa, C.F.B., 2020. Potencialidades e uso de geotecnologias para gestão e planejamento de unidades de conservação. Revista de Geografia, 10, 283-303.

Diegues, A.C., 2019. Conhecimentos, práticas tradicionais e a etnoconservação da natureza. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 50, 166-126.

Dourojeanni, M., 2005.Planos de Manejo I. Jornal O ECO. Disponível em: https://www.oeco.org.br/colunas/16369-oeco-13689. Acesso em: 10 de abril de 2021.

Dudley, N. (Ed.), 2008. Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. Gland, Switzerland: IUCN. IUCN WCPA Best Practice Guidance on Recognising Protected Areas and Assigning Management Categories and Governance Types, Best Practice Protected Area Guidelines Series No. 21, Gland, Switzerland: IUCN, 143 p.

Faria, H. H. de, 1995. Procedimento para medir a efetividade de manejo de áreas silvestres protegidas. São Paulo. Revista do Instituto Florestal, 7 35-55.

Ferreguetti, A.C.; Lessa, I.C.M.; Vieira, E.M.; Cunha, A.A.; Bergallo, H.G., 2019. Medium- and large-sized mammal composition in the Chapada dos Veadeiros National Park and adjacent areas, state of Goiás, Brazil. Papéis Avulsos de Zoologia, 59, 20195942.

Ferreira, B. L., Araújo, S. R., Ponti, M. A., 2021. Planos de manejo das unidades de conservação em pesquisas científicas: uma forma de aproximação sociedade-universidade. Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais, 12, 497-510.

Fonseca, G. A. B.; Pinto, L. P; Rylands, A. B., 1997. Biodiversidade e Unidades de Conservação. In: Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 1997. Anais... IAP: UNILIVRE. Rede Nacional Pró Unidades de Conservação, Curitiba, p. 189-209.

Gamarra, N.C., Correia, R.A., Bragagnolo, C., Campos-Silva, J.V., Jepson, P.R., Ladle, R.J., Malhado, A.C.M., 2019. Are Protected Areas undervalued? An asset-based analysis of Brazilian Protected Area Management Plans. Journal of Environmental Management, v, 249, 109347.

Gamarra, N.C.; Hawes, J.E.; Costa, A.C.L. Vieira, F.A.S.; Rodrigues, A.C.; Ladle, R.J.; Malhado, A.C.M.; Campos-Silva, J.V., 2022. Arapaima co-management through the lens of the Protected Areas Assets Framework. Journal for Nature Conservation, v. 67, 126161.

IBAMA. Instituto Brasileiro de Meio Ambiente. 2002a. Galante, M. L. V.; Beserra, M. M. L.; Menezes. E. O. (Org.). Roteiro metodológico de planejamento: parques nacionais, reservas biológicas e estações ecológicas. Brasília, DF.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2009. Quantificação da Vegetação Natural Remanescente para os Municípios do Estado de São Paulo. Disponível em: Acesso em 20/05/2021.

______, 2004. Biomas. 1:250.000. Disponível em: . Acesso em 03/04/2021.

ICMBio. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, 2018. Roteiro metodológico para elaboração e revisão de planos de manejo das unidades de conservação federais (2018: Brasília, DF). D'Amico, A. R.; Coutinho, E. O.; Moraes, L. F. P. ( Org.). Brasília, 208 p.

IUCN. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, 1982. The World National Parks Congress. Bali, Indonesia, 67p.

Magno, L., 2020. Social Participation and Environmental Management: an Analysis of the Managing Council at Serra do Brigadeiro State Park, Minas Gerais – Brazil. Sociedade e Natureza, v. 32, p. 27-39.

MapBiomas, 2020. Estatísticas: Cobertura e Transições Biomas & Estados. Disponível em . Acesso em 12 de novembro de 2021.

Marques, A.A.B.; Schneider, M.; Peres, C.A. 2016. Human population and socioeconomic modulators of conservation performance in 788 Amazonian and Atlantic Forest reserves. PeerJ, v.4: e2206.

Maretti, C. C., 2001. Comentários sobre a Situação das Unidades de Conservação no Brasil. Revista de Direitos Difusos, ano I, vol. 5, Florestas e Unidades de Conservação, UICN-CMAP-Brasil, Editora Esplanada - ADCOAS e Instituto Brasileiro de Advocacia Pública. São Paulo, Fev., pp. 633–52.

Medeiros, R.; Pereira, G. S., 2011. Evolução e Implementação dos Planos de Manejo em Parques Nacionais no Estado do Rio de Janeiro. Revista Árvore, Viçosa-MG, v.35, n.2, p.279-288.

Mertens, E., Stiles, R., Karadeniz, N., 2022. Green may be nice, but infrastructure is necessary. Land, v. 11, n. 1, 89.

Milano, M. S., 1997. Planejamento de Unidades de Conservação: um meio e não um fim. In: I Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação. Anais... IAP: UNILIVRE. Rede Nacional Pró Unidades de Conservação, Curitiba,. 150-165.

Milano, M. S., 2000. Mitos no manejo de unidades de conservação no Brasil, ou a verdadeira ameaça. In: II Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 2000, Campo Grande. Anais. Curitiba: Rede Nacional Pró-Unidades de Conservação: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 1, 11-25.

Milano, M. S., 2002. Por que existem as Unidades de Conservação? In: MILANO, M. S; Takahashi, L. Y; NUNES, M. L. (Org.). Unidades de Conservação: Atualidades e Tendências. 2ª ed. Curitiba: FBPN, p. 193-207.

MMA. Ministério do Meio Ambiente, 2006. Plano Nacional de Áreas Protegidas (PNAP). MMA – Ministério do Meio Ambiente. Brasília. 44 pg.

Monroe, T.G.R.; Cantanhêde, S.P.D.; Monroe, N.B.; Garcez, F.S.; Tchaicka, L., 2021. Importance of fish biodiversity in conservation planning of Brazilian National Parks. Research, Society and Development, 10, 106101018769.

Morais, A.R.; Siqueira, M.N.; Freitas-Oliveira, R.; Brito, D., 2021. Analyzing temporal and spatial trends in management plans of federal protected areas in Brazil. Oecologia Australis, 25, 846-854.

Oliveira, C.K.R., Castro, P.T.A., Ruchkys, U.A., Pereira, D.I., Sordi, M.V., 2021. Geodiversity as part of Heritage Rivers: The Example of São Francisco, River of National Unity - Along the Stretch its River Source to the Casca d’Anta Waterfall. Anuário do Instituto de Geociências, v. 44, 38723.

Omena, M.T.R.N., Hanazaki, N., 2022. How do Brazilian National Park managers evaluate the relationship between conservation and public use? Environmental Science & Policy, 131, 1-9.

Paz, O.L.S., Dal Pai, M.O., Paula, E.V., 2020. Proposta metodológica para elaboração de base de dados geoespaciais como subsídio a estudos ambientais: aplicação em unidades de conservação do litoral norte do Paraná. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 13, n. 2. P. 613-629.

Pettersson, H.L., Carvalho, S.H.C., 2021. Rewilding and gazetting the Iberá National Park: Using an asset approach to evaluate project success. Conservation Science and Practice, 3, 258.

Rodrigues, C.G.O., Abrucio, F.L., 2019. Partnerships and concessions for the development of tourism in Brazilian parks: possibilities and limitations of a new governance model. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 13, 105-120.

Saleme, E.R., Costa, W.A., 2020. Planos de manejo como mecanismo defensivo permanente de planejamento em defesa do patrimônio natural. Revista Direito Ambiental e Sociedade, 10, 29-53. 2020.

Santana, V.V., Santos, P.R., Barbosa, M.V., 2020. Contribuições do Plano de Manejo e do Conselho Gestor em Unidades de Conservação. Meio Ambiente (Brasil), 2, 018-029.

São Paulo (Estado), 1958. Decreto 32.283, de 19 de maio. Disponível em: . Acesso em: 08 de abril de 2019.

______, 1961. Decreto 38.391, de 03 de maio. Disponível em: < https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/1961/decreto-38391-03.05.1961.html>. Acesso em: 08 de abril de 2019.

______, 1962. Decreto 40.319, de 03 de julho. Disponível em: . Acesso em: 11 de abril de 2019.

______, 1969. Decreto 52.281, de 12 de agosto. Disponível em: . Acesso em: 11 de abril de 2019.

______, 1970. Decreto 52.546, de 26 de outubro. Disponível em: . Acesso em: 13 de abril de 2019.

______, 1973. Decreto 928, de 09 de janeiro. Disponível em: . Acesso em: 13 de abril de 2019.

______, 1977. Decreto 9.414, de 20 de janeiro. Disponível em: . Acesso em: 13 de abril de 2019.

______, 1977. Decreto 9.629, de 29 de março. Disponível em: . Acesso em: 13 de abril de 2019.

______, 1977b. Decreto 10.251, de 30 de agosto. Disponível em: . Acesso em: 13 de abril de 2019.

______, 1981. Decreto 17.724, de 23 de setembro. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1982. Decreto 18.997, de 15 de junho. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1982. Decreto 19.499, de 10 de setembro. Disponível em: . Acesso em: 13 de abril de 2019.

______, 1984. Decreto 22.335, de 07 de junho. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1984. Decreto 22.336, de 07 de junho. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1984. Decreto 22.337, de 07 de junho. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1984. Decreto 22.691, de 13 de setembro. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/1984/decreto-22691-13.09.1984.html>. Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1985. Decreto 23.790, de 13 de agosto. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1985. Decreto 23.791, de 13 de agosto. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1985. Decreto 23.792, de 13 de agosto. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1986. Decreto 24.646, de 20 de janeiro. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1986. Decreto 24.714, de 07 de fevereiro. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1986. Decreto 25.341, de 4 de junho. Disponível em: . Acesso em: 18 abril de 2020.

______, 1986. Decreto 25.342, de 04 de junho. Disponível em: . Acesso em: 13 de abril de 2019.

______, 1987. Decreto 26.718, de 06 de fevereiro. Disponível em: . Acesso em: 04 de abril de 2021.

______, 1987. Decreto 26.719, de 06 de fevereiro. Disponível em: . Acesso em: 04 de abril de 2021.

______, 1987. Decreto 26.890, de 12 de março. Disponível em: . Acesso em: 04 de abril de 2021.

______, 1987. Decreto 26.891, de 12 de março. Disponível em: . Acesso em: 13 de abril de 2019.

______, 1989. Decreto 30.591, de 12 de outubro. Disponível em: . Acesso em: 13 de abril de 2019.

______, 1992. Decreto 35.697, de 21 de setembro. Disponível em: . Acesso em 04 de abril de 2021.

______, 1992. Decreto 35.703, de 22 de setembro. Disponível em: . Acesso em 13 de abril de 2019.

______, 1993. Decreto 36.859, de 05 de junho. Disponível em: . Acesso em 13 de abril de 2019.

______, 1993. Decreto 37.536, de 27 de setembro. Disponível em: . Acesso em 13 de abril de 2019.

______, 1993. Decreto 37.537, de 27 de setembro. Disponível em: . Acesso em 13 de abril de 2019.

______, 1993. Decreto 37.538, de 27 de setembro. Disponível em: . Acesso em 04 de maio de 2021.

______, 1993. Decreto 37.539, de 27 de setembro. Disponível em: . Acesso em 13 de abril de 2019.

______, 1995. Decreto 40.135, de 08 de junho. Disponível em: < http://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/1995/decreto-40135-08.06.1995.html>. Acesso em 19 de março de 2019.

______, 1998. Decreto 43.269, de 02 de julho. Disponível em: . Acesso em 22 de março de 2019.

______, 2002. Decreto 47.095, de 18 de setembro. Disponível em: . Acesso em 19 de janeiro de 2019.

______, 2006. Decreto 50.664, de 30 de março. Disponível em: . Acesso em 22 de janeiro de 2019.

______, 2006. Decreto 51.381, de 19 de dezembro. Disponível em: . Acesso em 04 de maio de 2021.

______, 2009. Decreto 55.165, de 14 de dezembro. Disponível em: . Acesso em 04 de maio de 2021.

______, 2010. Decreto 55.662, de 30 de março. Disponível em: . Acesso em 02 de maio de 2019.

______, 2010. Decreto 56.500, de 09 de dezembro. Disponível em: . Acesso em 08 de abril de 2019.

______, 2010. Decreto 56.613, de 28 de dezembro. Disponível em: < https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/2010/decreto-56613-28.12.2010.html>. Acesso em 30/04/2021.

______, 2010. Decreto 56.615, de 28 de dezembro. Disponível em: < https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/2010/decreto-56615-28.12.2010.html>. Acesso em 04/05/2021.

______, 2010. Decreto 56.616, de 28 de dezembro. Disponível em: < https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/2010/decreto-56616-28.12.2010.html>. Acesso em 04/05/2021.

______, 2012. Decreto 58.148, de 21 de junho. Disponível em: . Acesso em 02 de maio de 2019.

______, 2014. Decreto 60.070, de 16 de janeiro. Disponível em: . Acesso em 05/05/2021.

______, 2014. Decreto 60.302, de 27 de março. Disponível em:

______, 2018. Decreto 63.324, de 29 de março. Disponível em: . Acesso em: 03 jun. de 2019.

______, 2018. Decreto 63.454, de 05 de junho. Disponível em: . Acesso em: 03de jun. de 2019.

______, 2018. Decreto Nº 63.893, de 05 de dezembro. Disponível em: < https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/2018/decreto-63893-05.12.2018.html>. Acesso em 04/05/2021.

______, 2021. Decreto 65.457, de 05 de janeiro. Disponível em: < https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/2021/decreto-65457-05.01.2021.html>. Acesso em 30/04/2021.

______, 1941. Decreto-Lei 11.908, de 27 de março. Disponível em: . Acesso em: 11 de abril de 2019.

______, 1968. Lei 10.228, de 24 de setembro. Disponível em: . Acesso em: 11 de abril de 2019.

______, 1985. Lei n° 4.920, de 17de dezembro. Disponível em: . Acesso em 30/04/2021.

______, 1987. Lei 5.649, de 28 de abril. Disponível em: . Acesso em: 04 de maio de 2021.

______, 1993. Lei 8.212, de 08 de janeiro. Disponível em: . Acesso em 11 de abril de 2019.

______, 1993. Lei 8.316, de 05 de junho. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/1993/lei-8316-05.06.1993.html. Acesso em: 04 de abril de 2021.

______, 1994. Lei 8.873, de 16 de agosto. Disponível em: . Acesso em 15 de maio de 2019.

______, 2008. Lei 12.810, de 21 de fevereiro. Disponível em: . Acesso em: 11 de abril de 2019.

______, 2013. Lei 14.982, de 08 de abril. Disponível em: . Acesso em: 03 de junho de 2019.

São Paulo (Estado). Instituto Florestal do Estado de São Paulo, 2020. Inventário Florestal do Estado de São Paulo. Mapeamento da Cobertura Vegetal Nativa. São Paulo, 40p.

______. Secretaria de Infraestrutura e Meio Ambiente. Fundação Florestal, 2019. Plano de Manejo do Parque Estadual de Vassununga. São Paulo. 214p.

São Paulo (Estado). Secretaria de Infraestrutura e Meio Ambiente, 2018g. Roteiro Metodológico para Planos de Manejo das Unidades de Conservação do Estado de São Paulo. São Paulo. 59p.

São Paulo (Estado). Secretaria de Meio Ambiente do Estado, 1998. Resolução SMA 28/98. Disponível em: . Acesso em 05 de julho de 2020.

São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Coordenadoria de Proteção dos Recursos Naturais. Instituto Florestal, 1989. Plano de Manejo do Parque Estadual da Ilha Anchieta. São Paulo, IF, Série Registros, 103 p.

São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Fundação Florestal, 2010. Plano de Manejo Espeleológico: Parque Estadual da Caverna do Diabo. São Paulo. 93p.

______, 2010. Plano de Manejo Espeleológico: Parque Estadual do Rio Turvo. Gruta da Capelinha. Resumo Executivo. São Paulo. 211p.

______, 2010. Plano de Manejo Espeleológico: Parque Estadual Turístico do Alto Ribeira – Resumo Executivo. São Paulo. 100p.

São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente, 1997. Parque Estadual Xixová-Japuí – Plano de Manejo – Fase 1 – Consolidação de Dados e Diretrizes Preliminares. São Paulo: Coordenadoria de Informações Técnicas, Documentação e Pesquisa Ambiental; Instituto Florestal; Instituto de Botânica; CEPEL-UNESP, 74p. (Série Documentos Ambientais).

______, 1998. Plano de Gestão Ambiental, fase I. Parque Estadual Intervales. São Paulo.

______, 2001. Plano de Manejo – Fase 2- Parque Estadual da Ilha do Cardoso. Projeto de Preservação da Mata Atlântica. 174 p.

______, 1998. Planos de Manejo das Unidades de Conservação: Parque Estadual de Ilhabela – Plano de Gestão Ambiental – fase 1. Secretaria do Meio Ambiente/Coordenadoria de Informações Técnicas, Documentação e Pesquisa Ambiental, Instituto Florestal, Fundação Florestal. Org. Bucchianeri, V.; Sanches, R.A.; Maretti, C.C.; Raimundo, S. São Paulo. 242p.

São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Fundação Florestal, 2021a. Plano de Manejo: Estação Ecológica Barreiro Rico. São Paulo. 197p.

______, 2019. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Bananal. São Paulo. 311p.

______, 2018. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Itapeti. São Paulo. 135p.

______. 2010. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Ribeirão Preto – Mata de Santa Tereza. São Paulo. 266p.

______, 2018e. Plano de Manejo: Estação Ecológica Xitué. São Paulo. 76p.

______, 2018f. Plano de Manejo: Monumento Natural Estadual Pedra Grande. São Paulo. 186 p.

______. 2015a. Plano de Manejo: Parque Estadual de Campos do Jordão. São Paulo. 589p.

______, 2015b. Plano de Manejo: Parque Estadual de Ilhabela. São Paulo. 835p.

______, 2018. Plano de Manejo: Parque Estadual de Itaberaba. São Paulo. 188p.

______, 2018. Plano de Manejo: Parque Estadual de Itapetinga. São Paulo. 181p.

______, 2010d. Plano de Manejo: Parque Estadual do Jaraguá. São Paulo, 426p.

______, 2010e. Plano de Manejo: Parque Estadual do Jurupará. São Paulo, 522p.

______, 2015. Plano de Manejo: Parque Estadual dos Mananciais de Campos do Jordão. São Paulo, 127p.

______, 2008b. Plano de Manejo: Parque Estadual Intervales. Resumo Executivo. São Paulo, 134p.

______, 2018. Plano de Manejo: Parque Estadual Marinho da Laje de Santos. São Paulo, 250p.

______, 2018. Plano de Manejo: Parque Estadual Restinga de Bertioga. São Paulo, 210p.

______, 2018d. Plano de Manejo: Parque Estadual Turístico do Alto Ribeira. Resumo Executivo. São Paulo, 209p.

______, 2010c. Plano de Manejo: Parque Estadual Xixová-Japuí. Volume Principal. São Paulo, 544p.

São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Fundação Florestal/Instituto Florestal, 2011b. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Bauru. São Paulo. 201p.

______, 2010a. Plano de Manejo da Estação Ecológica de Jataí. São Paulo. 378 p.

______, 2008c. Plano de Manejo: Parque Estadual Carlos Botelho. São Paulo, 546 p.

______, 2009. Plano de Manejo: Parque Estadual da Cantareira (1ª Revisão). São Paulo, 586 p.

______, 2008. Plano de Manejo: Parque Estadual da Campina do Encantado. São Paulo, 324 p.

______, 2010f. Plano de Manejo: Parque Estadual do Aguapeí. São Paulo, 324 p.

______, 2010g. Plano de Manejo: Parque Estadual do Rio do Peixe. São Paulo, 324 p.

São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Instituto de Botânica, 2007. Plano de Manejo do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga. Resumo Executivo. São Paulo, 41 p.

São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Instituto de Botânica/Instituto Florestal, 2015. Plano de Manejo Integrado das Unidades de Conservação Reserva Biológica e Estação Ecológica de Mogi-Guaçu. São Paulo. 609 p.

São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Instituto Florestal/Fundação Florestal, 2009. Plano de Manejo do Parque Estadual de Vassununga. São Paulo. 328p.

São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Instituto Florestal, 2012. Parque Estadual Alberto Löfgren: Plano de Manejo 1ª ed. São Paulo, 710p.

______. 2003d. Plano de Manejo do Parque Estadual de Porto Ferreira. São Paulo. 264p.

______, 2009d. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Angatuba. São Paulo. 241p.

______, 2010b. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Assis. São Paulo. 171p.

______, 2018a. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Avaré. São Paulo. 140p.

______, 2018b. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Itapeva. São Paulo, 260 p.

______, 2018. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Marília. São Paulo, 141 p.

______, 2018c. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Paranapanema. São Paulo, 138p.

______, 2011a. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Santa Bárbara. São Paulo, 222 p.

______, 2020. Plano de Manejo: Estação Ecológica de Santa Maria. São Paulo, 191p.

______, 2005. Plano de Manejo: Estação Ecológica dos Caetetus. São Paulo, IF Série Registros. 105p.

______, 2006c. Plano de Manejo Integrado das Unidades de Itirapina. 1ª Revisão. São Paulo, 318 p.

______, 2008a. Plano de Manejo: Parque Estadual da Serra do Mar. São Paulo, 681 p.

______, 2006. Plano de Manejo: Parque Estadual do Morro do Diabo. São Paulo, 312 p.

______, Instituto Florestal/UNESP. 2017. Plano de Manejo: Estação Ecológica do Noroeste Paulista. Resumo Executivo. São José do Rio Preto, 31p.

SCDC. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, 2004. Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas (Programas de trajabo del CDB). Montreal: Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, 34 p.

Vieira, F.A.S., Santos, D.T.V., Bragagnolo, C., Campos-Silva, J.V., Correia, R.A.H., Jepson, P., Malhado, C.M., Ladle, R.J., 2021. Social media data reveals multiple cultural services along the 8.500 kilometers of Brazilian coastline. Ocean & Coastal Management, 214, 105918.

Quais são as Unidades de conservação do Estado de São Paulo?

Quais são as Unidades de conservação do Estado?

Quais os municípios que possuem áreas de Unidades de Conservação no Estado de São Paulo?

Quais são as 5 Unidades de conservação?